El gobierno colombiano ha tratado de reconstruir una
democracia utilizando conceptos de preceptos internacionales como lo es
la justicia transicional,
aplicando métodos de verdad, justicia y reparación, pero en la mayoría de los
intentos, se ha dado una aplicación errónea pues se conceptúa a
la justicia transicional como una forma de impunidad, desconociendo la amplitud
del término.
Dada la necesidad de resolver el paradigma a continuación explicaré
una posible solución:
"LA AUTORÍA MEDIATA A TRAVÉS DE LOS APARATOS
ORGANIZADOS DEL PODER" Clauss Roxin
En 1963, Claus Roxin, planteaba la preocupación respecto al
juzgamiento de los crímenes en el holocausto nazi, para la sociedad mundial,
era inconcebible que no fuera posible imputar responsabilidad a las personas
que lideraban organizaciones criminales, actores que habían ordenado delitos,
pero que no habían ejecutado el hecho con sus propias manos.
De acuerdo con Roxin, el dominio de la voluntad se da en 3
eventos: 1) Dominio de la voluntad por coacción, 2) Dominio de la voluntad por
creación o utilización de un error y 3) Dominio
de la voluntad a través de aparatos organizados del poder, en esta tercera forma, a diferencia de
las otras, Roxin plantea que el “instrumento” sí tiene plena voluntad, y es ahí
en donde podemos identificar la figura del “autor tras el autor” todo con el
fin de imputar responsabilidad “al
hombre de atrás” que no es
otra cosa, que la persona que no actúa como instrumento, si no la que ordena
directamente la ejecución de un delito. Así las cosas, se dice que en el dominio de la voluntad a través de aparatos organizados del poder se imputa responsabilidad penal tanto
al autor intelectual como al autor material, por el mismo hecho.
En el marco de justicia transicional, la mayoría de las veces no
se puede estructurar la típica figura de sujeto activo-sujeto pasivo, ya que
generalmente estos delitos se dan en complejas relaciones (crímenes de guerra,
crímenes de lesa humanidad, genocidio). En estos casos es difícil identificar
quienes son los sujetos, ya que concurren un grupo indeterminado de personas responsables
y afectadas, casi imposible de individualizar.
La autoría mediata a través de los aparatos del poder es una forma
de dominio de la voluntad y pretende explicar que en la ejecución de un hecho,
no se utiliza a una persona determinada como instrumento, además también
plantea que el dominio de la voluntad estará siempre en el “hombre de atrás”
puesto que la estructura de la organización siempre le garantizará la ejecución
de la conducta delictiva, así en alguno de los casos el sujeto al que le fue
dado la orden se rehusara a hacerlo, este se sustituirá de manera inmediata por
otro, con lo que el delito, de todas formas se ejecutaría.
La teoría de roxin ha sido aplicada en Colombia para imputar
responsabilidad penal para algunos altos mandos del grupo desmovilizado
"AUC" como es el caso de Jorge Ivan Laverde Zapata en sentencia
proferida por el TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, SALA DE
JUSTICIA Y PAZ, en donde tomó dichos postulados alemanes para sustentar su decisión.
